<kbd id="z236lxx4"></kbd><address id="unxkilq5"><style id="3t7aezvt"></style></address><button id="svz8rv86"></button>

          承诺言论自由

          因为500万彩票网(“大学”)致力于自由和开放探究的所有事项,它保证了学校社区所有成员尽可能广泛的范围说,写,听,挑战和学习。除非是对自由的限制是必要的,学校的运作,学校充分尊重和在芝加哥总裁罗伯特·M前大学的话,支持大学社会所有成员的自由“讨论”。哈钦斯,“任何的问题,提出了自己。”

          当然,大学社区的不同成员往往会很自然地发生冲突的想法。但它不是大学应有的作用,试图从他们发现不受欢迎的,讨厌的,甚至是对此深恶痛绝的想法和意见屏蔽个人。虽然大学非常重视礼貌,虽然在保持相互尊重的气氛责任的大学社区共享中的所有成员,有关文明和相互尊重的担忧不能被用来作为理由关闭了观念的讨论,但是进攻还是讨厌这些想法可能是我们社区的一些成员。

          自由辩论和讨论的观点相互竞争的优劣没有,当然,是不是意味着个人可能说什么也愿意,只要他们愿意。学校可以限制表达,例如,违反法律规定,错误地诽谤特定个体,构成了真正的威胁或骚扰,是无理侵入大量的隐私或保密的利益,或以其他方式与大学的运作直接兼容。此外,学校可以合理调节的时间,地点,和表达方式,以确保它不会扰乱学校的正常活动。但这些都是有限例外表达自由的一般原则,它是非常重要的是,这些从来没有例外的方式,与学校的承诺,思想的完全自由和开放的讨论不一致的使用。

          总之,大学的基本承诺,是的原则,辩论或讨论可能不会被抑制,因为想法提出是由一些甚至由大学社区的大多数成员认为是进攻,不明智的,不道德的,或者执迷不悟。它是大学社区的各个成员,而不是为大学作为一个机构,做出这些判断自己,而不是寻求抑制讲话者的判断来行事,而是通过公开和大力角逐,他们反对的想法。的确,培育大学社区成员参与这种辩论和审议以有效和负责的态度的能力是大学的教育使命的重要组成部分。

          作为一个推论大学的保护和促进言论自由的承诺,大学社区的成员也必须采取行动符合言论自由的原则。虽然大学社区的成员可以自由地批评和质疑在校园里所表达的意见,并提出批评和被邀请表达他们对校园的观点谁较量扬声器,不得阻挠或者与他人的自由表达意见干涉他们拒绝甚至厌恶。为此,大学有一个庄严的责任不仅是促进辩论和审议的活泼和无畏的自由,同时也为了保护这种自由,当别人试图限制它。

              <kbd id="9h3lql4b"></kbd><address id="dtzf34hc"><style id="7lnm3mb8"></style></address><button id="ml005y1z"></button>